Gli Sharps Della Carta Puliscono Mentre Il Calcolatore Conta Le Relative Perdite

Didn' lampeggio di t. didn' la t dice. Anche dopo che il Polaris ha preso il secondo tondo, il Unabomber ed il suo complice hanno attaccato al loro gioco. Per concludere, in profondità nella notte, dopo quattro tondi della stretta ' del Texas; Em, Polaris piegato una volta per tutte. Il gioco era sopra. Gli esseri umani avévano battuto la macchina. Appena.

Lontano dal fascino del kitsch di Las Vegas, con non uno showgirl o un hustler in vista, due giocatori di mazza professionali da Los Angeles hanno intrapreso un programma destinato all'elaboratore in un hotel a Vancouver il lunedì e martedì.

Fatturato come il " Prima mazza dell'uomo-macchina Championship" , l'evento organizzato alla riunione annuale dell'associazione per l'avanzamento di intelligenza artificiale ha offerto un premio in denaro di $50.000 (£25,000) al vincitore di quattro mani della mazza.

Per il " dell'Ali Eslami e del Phil; il Unabomber" Laak - così chiamato perché porta una maglietta felpata incappucciata e gli occhiali da sole - i soldi era piccolo cambio, ma i pali erano alti.

" Ho ritenuto letteralmente la stessa sensibilità che avreste avuto se batteste 500 genti in un torneo e vinceste $1m, " Il sig. Laak ha detto dopo il gioco, che si è concluso al suono delle urla e delle acclamazioni dalla folla di sorveglianza delle centinaia mentre gli esseri umani hanno sgominato il calcolatore.

" Abbiamo vinto, non da una quantità significativa ed i bots stanno chiudendo in."

Giocando contro il calcolatore era più sfibrante di qualunque altro gioco lui aveva giocato, il sig. Eslami ha detto. " Realmente sono it' felice; s sopra. I' la m. li ha sorpresi ha vinto… it' s già così buona sarà dura battere in future."

Il Polaris è stato di 16 anni in via di sviluppo all'università di Alberta nel Canada. Mentre i calcolatori precedentemente hanno acquistato padronanza degli esseri umani ai giochi quali scacchi e le brutte copie - il campione Gary Kasparov del mondo di scacchi era fiammifero per IBM' di s azzurro in profondità una decade fa - i ricercatori sono stati acuti sviluppare il software della mazza nella credenza che potrebbe essere più applicabile in altri campi.

" Mi contendo che la mazza è più dura degli scacchi per i calcolatori ed i risultati della ricerca che escono dal lavoro sulla mazza saranno molto più generalmente applicabili che che cosa ha uscito dalla ricerca di scacchi, " Jonathan Schaeffer, lo scienziato del cavo dietro il programma, ha detto New York Times.

La sua squadra ha vinto i campionati delle brutte copie del mondo in 1994 ed ha detto più presto questo mese che avévano sviluppato un programma che non potrebbe perdere alle brutte copie.

Ma la mazza è complessivamente più specializzata. Il calcolatore, come le relative controparti umane, sa fare il bluff. E diverso dei relativi scacchi e controparti delle brutte copie, che richiedono una memoria enorme di considerare ogni movimento potenziale, funzionamenti del Polaris per le settimane prima di un gioco, generanti " differente 10; bots" quale hanno loro proprio stile di gioco.

Gli organizzatori dell'evento hanno tentato di rimuovere l'elemento di fortuna mettendo i giocatori umani nelle stanze separate. Il calcolatore ha giocato simultaneamente entrambi gli esseri umani, con uno umano e le mani identiche trattate calcolatore.

Se il sig. Eslami sia trattato un rossoreare reale in una stanza, il Polaris avrebbe un rossoreare reale nel relativo gioco contro Laak. La separazione inoltre ha eliminato una delle funzioni più importanti della mazza, il " tell" o segnale dell'omaggio quando un tic o un'irrequietezza facciale può rivelare un player' strategia di s.

Il primo tondo - ciascuno rotondo consiste di circa 500 mani - concluso in un tiraggio, anche se il computer' le vincite di s erano marginalmente superiori a quelle degli esseri umani. Ma il Polaris ha vinto molto il secondo tondo, il sig. principale Eslami per commentare quel " Il Polaris stava battendolo come un drum".

Ma il secondo giorno, le cose sono cambiato e un gioco strategico dal computer' gli alimentatori umani di s possono bene costare a Polaris i relativi $50.000.

Per i primi due tondi, Dott. Schaeffer' la squadra di s ha fatto funzionare un singolo bot. Ma per il terzo tondo, hanno sostituito un programma più specializzato che è stato supposto per aggiungere un livello di " learning" , bots differenti di spiegamento secondo i bisogni. La strategia ha fallito. Gli esseri umani hanno vinto facilmente il terzo tondo, livellante il concorso.

Nel tondo finale, anche se il Polaris ha vinto un POT importante di $240 con un sig. battente Eslami' di rossoreare reale; la s tre-de-un-gentile, gli esseri umani è prevalso ancora, vincendo $570.

Le fatturazioni di Darse, uno scienziato sulla squadra del Polaris e un ex giocatore di mazza professionale, pensiero gli esseri umani avévano giocato il " brilliantly". Ma ha avuto una previsione per il futuro: " I wouldn' la t be è sorpresa se possiamo batterli domani, " ha detto.